这个说法，其实我还是赞同的，可是我不赞成这话被滥用

 

SALSA本身就是个以社交娱乐为主的舞种，不是为了这个目的，大家大可选择其他爱好

然而追求技术的也没错啊

根据喜爱程度的不同，有些人达到狂热的程度，必须不断地在技术上有所提高才能得到满足。。。归根到底，有些人非如此不能开心，那也挺好的——自己懒得跳的时候，看看其他人跳的酣畅淋漓赏心悦目，我也觉得很开心——要是没有这样的人，我们的圈子会变得比较乏味吧。。。

 

主要我想说的是另一个方面：什么样的程度才适合讲“娱乐第一”

 

跟我上过一些日子的同学都知道，我时不时地在课堂上痛心疾首甚至疾言厉色地批评学员——当然这是不对的，至少是不好的。大家工作和学习之余，为了娱乐的目的学些社交舞，用的着那么较真嘛？这个，就是我要说的：娱乐，应该是舞跳的具备了一定水准之后的事

 

如果是单人舞，我们的课堂本来大可更加轻松愉快一些

然而我们学的是社交舞

社交舞的娱乐功能的实现，主要在实际应用的时候——即舞场上的实战

 

最初大家都是只能老老实实地上课；慢慢地，上课之外，每周尝试着参加一两场舞会，舞会上或多或少跳上一点；到后来，逐渐上课和实战的时间比例差不多了；最后基本上不上课，都是只参加舞会

从长久看来，以SALSA为娱乐的人，舞会实战的时间都远远超出在课堂上的时间——当然也有个别例外，由于数量很小，不在此讨论之列

 

所以作为一个老师，为了让学员达到娱乐的目的，我认为应该更看重的是他们能否在将来的大部分实战时间里得到娱乐的效果；故而偶尔我会忍不住说出“跳成这样，你将来指望谁跟你跳呐”这样过激的话来

 

舞场上什么样的人最受欢迎？是最能让人开心的人

什么样的人最能让人开心？有些人天生就具备这种特质，比如长相可爱，比如经常面带笑容或者能惹人发笑，总之这是种天赋，比较难以效仿的

没有这种特质的人（生活中绝大部分都是这类的）就要靠后天的努力了

如果你的舞跳的不在节拍上，或者信号不明反应不及时——总之令你的舞伴感到很痛苦的话，你会发现自己虽然是抱着娱乐的目的去的，却感到不受欢迎，情绪上非常受挫

 

社交舞当中，两个人是一种PARTNER关系，双方的关系如果是陌生人，要求付出的比较平等还是合理的吧

在上课和练习当中投入的比别人少很多，不能给别人带来快乐的话，你会发现自己不受欢迎，娱乐的目的也就达不到了

 

这篇文章要说的就是这么个观点：“娱乐第一技术第二”如果片面地理解为不要技术只求娱乐，在现实当中是行不通的——技术上不过关，你无法给别人带来快乐的话，娱乐的目的完全达不到

 

“娱乐第一技术第二”，这话至少是初步具备了娱己娱人的能力的人才有资格说的

当一个人在技术方面迁就别人时说这话显得很宽容，但是不能用这话要求别人迁就自己。。。

这个“初步”的标准，以大众普遍的水平来看，我认为应该是音乐能大致踩准，大多数信号能够被人理解（男生），或者理解大多数流行的信号（女生）并能基本不失误地执行